Так сказал классик
«Главные качества Степана Аркадьича, заслужившие ему это общее уважение по службе, состояли [...] в-третьих, — главное — в совершенном равнодушии к тому делу, которым он занимался, вследствие чего он никогда не увлекался и не делал ошибок.»
Л.Н. Толстой «Анна Каренина»
Удачно я села почитать...) Это что же, получается надо выбирать между успехом и увлеченностью собственным делом? Тут должен быть обязательно третий вариант — нет, не плюнуть на все, что-то более интересное.
Но если все же выбирать… Что есть успех? Признание обществом, окружающими разной степени близости того, что ты хорошо справляешься с чем-то. Вот я рисую картины, и они считаются модными, их раскупают сразу, выставляют на торги, устраивают выставки… это успех)
А увлеченность? А это признание уже самим человеком, что он делает что-то хорошо. Вяжу я крючком салфетки… или даже носки спицами) и выслушиваю, что это немодно, что такими вещами на пенсии занимаются, что пока вязать по вечерам будешь — замуж не выйдешь))) А я вот любуюсь на эти салфетки, и мне хорошо, и мне нравится — и готова еще с десяток таких сделать, потому что шикарно получается и удовольствие доставляет. Это увлеченность.
Не стать мне всемирно известным фотографом, трагедь сплошная… Снимки корявые, и вообще не люблю с фотоаппаратом возиться. Все, впереди маячит клуб рукоделия)
Самотерапия какая-то получается. Если на минуту забыть про общественное мнение и перечислить из своих все те увлечения, занятия, качества, которые мне нравятся… то все же получается грандиозно. До странного просто — получать удовольствие почти от всего, не думая, как это выглядит со стороны. Это странно)