Честно говоря, впервые это утверждение приобрело вопросительный оттенок. Да я всю жизнь утверждала, что нет более интересного занятия, чем чтение. А по факту получается совсем иначе...

Факт: я скорее приобретаю литературу, чем читаю ее. Просто сейчас разбирала книги и нашла 22(!) томика, кот. купила, но так и не открыла. У меня вообще походы в книжный напоминают набеги — пролетаю мимо полок, полистаю что-нибудь и хватаю сразу несколько изданий, если, конечно, финансы позволяют. А потом читаю первую из них, остальные как-то остаются без внимания, а дальше намечается новый «набег». 

Что еще удивительнее — из тех, что прочитала, мало что помню. Могу в двух-трех словах припомнить ключевые моменты сюжета, но не более. Что за ерунда?.. Хм, кажется, я вижу разницу между «читать» и «ознакомиться», и все указывает, что мой случай второй. Невольно задумалась...

Знаете, можно ведь пропускать через себя, полностью погружаться в произведение. Помню, что смеялась и плакала, читая строки, когда-то просто отбрасывала книгу в сторону и мерила шагами квартиру, потому как эмоции переполняли настолько, что без перерыва невозможно было продолжать. Остывала немного и возвращалась. Но чего стоят одни лишь эмоции? Это я к тому, что много ведь поучительных моментов можно найти, но не применяю. Как с теми правилами по русскому языку — те самые, кот. я заучивала как чистую теорию, но на практике не могла применить — почему-то не видела, что вот же, тот самый конкретный пример, а все равно на чутье писала, по большей степени. Так же, кстати, и с иностранными языками. Да со всем, видимо.

Нет, я знаю, что проблемы с анализированием есть, всегда были. И с выводами, которые не выводятся, если не открытым текстом. Но надо ж было давно что-то делать, а не намеренно глаза закрывать. Ну так вот, о книгах. По сути читаю только потому, что интересно, о чем там. А извлечь-то для себя ну хоть что-то? 22 неоткрытых томика — видимо, у меня появился список литературы на лето, надо ж понять, оставлять их или переправить к родителям.