читаю книжку
На самом деле это ужас какой-то — когда хочешь обсудить читаемую книгу уже третий день, но все графики не совпадают. А книга… это вообще отдельная история.
Первые страниц 20 идут с натягом, дикое искушение бросить и заклеймить ерундистикой какой-то. Ну потому что это как я говорила — на 180 градусов от того, как все это в моем внутреннем мире. Как про морщерогих кизляков читаю… Но я ж вроде как работаю над собой, поэтому продолжаю читать. И непринятие, смешанное с возмущением, постепенно дополняется новой краской — удивлением. С полдюжины нахожу истин, которые в моем понимании считаю верными. Совсем удивление — два момента, которые сама применяю. Вроде и не совсем кизляки… скорее квантовая физика.
Смятение от обилия противоречий — совет один, через десятки страниц — абсолютно противоположный. И по идее ведут к одному результату… вот я понять не могу, это реально так нелепо — или в общем тон задан сатирический и вся книга утрированно-метафорична?.. Прихожу ближе к концу к выводу, что за чистую монету принимать это нелепо. Значит, метафоры. Ну а противоречия-то как?
Пока еще единственный и на мой взгляд гениальный ответ со стороны — а чередовать не пробовала? Хм… а свою мысль о том, что в разных обстоятельствах — разный подход, я что-то не стала развивать… Значит еще не в совершенстве знаю я украинский.
P.S. Роберт Грин. 48 законов власти и обольщения.
Конечно чередовать! Власть и обольщение по одним рельсам не катаются)