Багровый оттенок ярости
Борьба за власть ли, за престол или просто обладание какой-либо безделушкой, не суть. Просто борьба, у меня никогда не получалось наблюдать отстраненно, все равно невольно принимаешь чью-либо сторону, да и можно ли остаться безучастными?
Традиционно обозначим одну сторону как «рыцарей в сияющих латах»… не-не, лучше борцов за добро и справедливость. Ну а другие соответственно узурпаторы, садисты и тираны. Всем сразу очевидно, куда должны симпатии склониться, да? Но вот загвоздка — на поле боя обе стороны бьют противника с равной силой и с одинаковым торжеством причиняют боль и наносят раны. Вырвав из контекста кусок битвы, я не могу понять, где воплощение справедливости, а где душегубцы. Вижу только две толпы, которые прошу прощения друг друга в капусту рубят.
Ну и собственно чем отличаются захватчики от защитников? Только принципами да лозунгами, да тем, кому победу посвятить. И извините, но смотрю на главного воплотителя жестокости и хочется точно также бессердечно порубить его самого на кусочки. Такая вот борьба, нет белых и черных, есть красное с обеих сторон — везде кровь льется.
Хочу, чтобы Уильяма в капусту порубили и еще живым протащили по всей Англии, привязанным за ногу к седлу лошади. И мать его рябую, и епископа-урода. Прямо ярость ощущаю… такие вот Столпы Земли. Ушла смотреть дальше...
Блин… Кристина, ну научись пожалоуйста называть посты)
в процессе)
Воюет только зло со злом.
Добро — любовь и примерение.
И неспособность отстоять свои интересы, вы имеете ввиду
Примириться, когда близких и дорогих люедй мучают и даже убивают? Ни.за.что.
Я имел ввиду именно то что сказал. Ни больше и ни меньше и ничего из того что Вы подумали.
ну про красное со всех сторон еще пан Сапек писал.
но дело в том, что нельзя судить с позиций 21 века век 12.
Да, ты прав Алекс… что-то я вскипела не по существу)